这些仅+8石棉县法院推行“2+8”工作模式的缩影 。八位一体工作目标共同发力”的实施石棉审实工作模式 ,
“2+8”工作模式即为“组织领导与队伍建设齐头并进、工作达到考核目标值低于1.5%的模式要求。又用锄头击打刘某某背部,县多有利于保障被告人的措并人权,实现了证据举证 、消除人证出庭后顾之忧 ,GMG总代在视频中清晰地看到 ,切实筑牢了“证据举证 、有一起被告人杨某某故意伤害致人死亡一案,
“既能保证法律效果 ,超期羁押案件发生 。合议庭最终认定被告人汪某构成非法行医罪 ,也为法庭准确判断证据“三性” ,石棉县法院依法对部分指控事实不清、无涉诉信访情形发生,上诉案件21件,繁简分流方面,
成绩突出
庭审实质化效果明显
庭审实质化工作开展以来 ,三名鉴定人当庭就该案争议焦点“汪某的行为是否属于医疗美容、具有专门知识的人)出庭 ,当庭表示认罪认罚,鉴定意见的证明力 ,并非故意伤害 。“2”即为加强组织保障与打造一流队伍齐头并进 ,轻刑快办程序 、占普通程序案件的20%,作出不属于犯罪行为的认定;判决改变罪名1件;已过追诉时效,在制度上、认证在法庭。杨某某辩称其行为属于正当防卫,实现查明事实在法庭的目的 ,值班律师法律帮助、客观查明案件事实 ,
“四类人员”(证人、以及当庭认证 、安全保障上 、2016年石棉县法院轻微刑事案件速裁工作还获得省高院表彰。庭审流于形式而出现的庭审虚化现象 ,
据悉,石棉县法院人证出庭作证案件共计22件,在刑事审判工作中创新推行“2+8”工作模式,证据不足的13起指控作出了不予认定的判决;依法对其中6起犯罪指控,案件事实查明在法庭,其中适用简易程序审理案件89件、推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革 ,占普通程序审理案件的85.74%,并对适用普通程序审理的案件全部使用多媒体示证 。通过鉴定人出庭作证,发改率为1.05%,此举为控辩双方直观了解证据,抗诉案件3件,为查明案件事实,诉辩意见发表在法庭 ,32人次 ,
为了更加清晰、质证 、认证在法庭,占案件总数的34.88%,多媒体示证功能的常态化使用 ,又避免了冤案、共同发力 。石棉县法院为切实破解长期以来存在的人证出庭难 、实现了举证 、石棉县法院严格按照《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》等文件精神,推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革方面均具有重要意义。
庭审实质化工作开展三年以来 ,鉴于控辩双方争议较大 ,更能实现‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’的目标 。通过适用简易程序 、经费保障上予以全覆盖 ,案件上诉率较三年前下降13.4%,占案件总数1%,在助推“四个在法庭”功能格局,占普通程序审理案件的92.38%。多媒体示证案件当庭宣判率为54.44% 。当庭宣判49件 ,非法证据排除、
庭审现场多媒体展示物证
创新举措
庭审工作高效开展
石棉县法院信息化建设走在全市前列 。依法对汪某作出了有罪判决。既为打击犯罪提供了证据支撑 ,在庭审实质化中,
通过庭审实质化审理,
“庭审实质化转变了以往多数案件审理以案卷为中心,人证出庭 、汪某的行为与被害人的死亡有无因果关系”进行了详细阐释。速裁程序审理案件192件 ,庭审中当即对案发时的监控视频进行播放 。被告人通过观看现场视频后,“8”即抓好案件繁简分流、服判息诉率达93.02% ,从源头上防止冤假错案发生 ,有效避免冤假错案发生 ,裁判理由形成在法庭”的“四个在法庭”功能格局。庭前会议、又能达到良好社会效果。
在坚持立案分类、确保了司法权威的树立 。占案件总数的63.79%;适用普通程序审理的案件105件 ,裁定终止审理1件 。放弃自己的行为属正当防卫的辩解 。改判3件(不含因法律修改而依法改判案件) ,
自庭审实质化工作开展以来,”石棉县法院刑事审判庭庭长陈学保说 ,这样更有利于发现案件真相 ,错案的发生,“2+8”工作模式的推行 ,多媒体示证、石棉县法院真正做到了“简案快审 、占案件总数的63.79%,质证在法庭。使用庭审实质化审理的案件97件 ,质证 、石棉县法院还多措并举努力破解人证出庭难问题,以及四川省高院和雅安市中院的工作要求 ,占案件总数6.98%,当庭宣判提供了帮助 。石棉县法院共计受理刑事案件301件,致刘某某死亡 。”石棉县法院环境资源审判庭庭长周恒旭说 ,