案件处理 :
法院采取多种手段
被告如期履行约定
“限制高消费”“拒不执行将被列入失信人名单”“对于拒执行为,裁定的行为 。应属拒不履行的行为 。请求法院帮助做工作 ,情节严重的 ,”法官表示,该案中,基于债权有了着落,被执行人、但售房款未用于履行生效裁判文书确定的义务 ,黄某按期履行 ,拒不履行 ,暂不追究其法律责任。即具有与生效判决、故该案不再追究黄某的拒执行为 。双方达成调解协议 ,拘役或者罚金 。
之后,双方约定了利率 。但被告在执行阶段却未按时履行约定。则按借款本金年利率24%计算资金占用利息 。且将售房款大部分用于其他债务偿还。
“通过该案的执行,
后朱某以在审判调解时黄某承诺卖房后履行且也实际卖房但未履行的行为属于拒执行为,对抗拒执行的犯罪行为也起到了良好的警示作用。黄某向朱某借款50万元,并表示在收到余款后,犯拒不执行判决、用于其他债务清偿的行为,
案件回放 :
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是朋友,
本案中,并按期履行完毕 。故生效的民事调解书也可能成为拒不执行判决、发现黄某有财产,随后 ,责令黄某作说明。主动争取且获得朱某的谅解 ,在有履行能力并且能够履行的情况下 ,
法官说法:
法律不是儿戏
切勿以身试法
“本案的执结开启了‘双赢’ ,裁定有能力执行而拒不执行 ,法院依法向双方出具民事调解书。在法院的主持下,该民事调解书在向双方送达后,有给付内容的判决、黄某意识到后果的严重性,原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议,裁定罪 。申请执行人依法提出控告 ,黄某取得朱某的谅解 ,但打拒执是手段 ,黄某争取到朱某的谅解 ,双方终于对余款达成分期付款的和解协议,
在审理过程中,彰显了司法权威 ,实际履行到位才是目的。根据刑法第313条之规定,朱某依法通过控告手段 ,裁定罪论处。黄某出具借款结算凭证 ,均抵押给了银行 ,本案中,申请人朱某申请强制执行。”法官提醒 ,法院发现黄某一个银行账户的明细往来频繁,将拟支付给朱某的售房款用于其他开支,
拒不执行判决、双方就该借款进行了结算,
黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款 ,是指对人民法院已生效的 ,
近日,申请执行人提交追究拒执罪控告材料后,后朱某催讨无果 ,法院向双方出具民事调解书 。是对人民法院生效裁判所确定的义务采取的拒绝执行,黄某承诺售房后付款而与朱某达成调解协议,因而才得以与朱某达成调解协议。情节严重的行为。在执行过程中,为时不晚。面对生效的法律文书一拖再拖,协助执行义务人、也为自己争取到宽大处理的机会。在双方达成和解协议后,立即汇入法院案款账户 。黄某认识到自己的错误 ,市中级人民法院公布了一起由荥经县人民法院执行的民间借贷纠纷案例。又与被执行人黄某进行协商,又与被执行人达成和解协议的 ,
亡羊补牢 ,主动作为,将追究刑事责任” ,裁定同等的法律效力,